其实论将领的能力，白起与李牧相比，白起差得根本不能与李牧相提并论。李牧在有记载的战场上从没有打过败仗，是百战百胜的将领，白起虽有胜仗，败仗也不少。最好是再看看"战国策"秦强在于自商央后持续连贯的富国强兵国策，若单论军事才干，秦国只出了一个辅佐秦始皇打平六国的尉僚子以外，根本就没有与李牧、田单、乐毅等人相提并论的将领。秦国强于六国的是政冶，而并不是将领的个人才干，而赵国能苟延残喘完全是靠赵奢、廉颇、李牧的个人军事才能，因此秦将有幸，赵将无辜而已。

若赵国君不是中了秦国以银弹为先锋挑拨离间为后援的诡计，单凭当时任何一个秦将都没有把握或能力打败赵将廉颇。因此，秦国的真正胜利是赵国弃廉颇用赵括。这次换将的后果就是引起以后的长平大败，赵国元气大伤。
2：李牧尽管带领的是残兵赢卒秦国数十万大军也莫奈何，最后还是秦军大帅尉僚子动用离间计才在李牧死后打败赵军，使赵国灭亡。