优点

与《元史》相比，《元宋史纪事本末》有以下优点：

1.叙述生动、形象，可读性强

《元史》对史事组织不太尽如人意，同时叙事平板，而《元史纪事本末》则克服了这方面的不足，叙事引人入胜，形象鲜明深刻，读后令人久久不能忘怀。

2.褒贬见诸笔端，观点鲜明

陈邦瞻多次在字里行间表达自己的观点和感情，褒贬见诸笔端。很多从题目中就可以看得出作者对奸佞乱政误国的憎恨;另外对于大家颂扬的英雄，陈邦瞻也不吝笔墨。

3.史事叙述，清晰明了

《元史》编撰史事往往是支离破碎、首尾分离，而《元史纪事本末》对史事的叙述却给人井然有序、清晰明了的感觉。

4.按时间编排，脉络清楚

我们看《元史》，由于其纪传体的缺陷，同一时期的人物、事件却往往被划分到不同的类别中，缺乏连贯性。但《元史纪事本末》按时间编排，全书历史演变的脉络清晰，每个时期的政治、军事等都讲得有条不紊。

缺点

《元史纪事本末》的缺点，主要包括：刻本流传过程中的讹传、观点的局限性、内容上的纰漏。

对此，中华书局在1977年出版时，都作了详细说明。

地位

《元史》作为正史，很多地方也是《元史纪事本末》所不及的，比如其丰富的资料性，在研究元代的一些细节问题时，其参考价值要远高于《元史纪事本末》。

同时，《元史纪事本末》作为《元史》的缩写本，在写作过程中，虽然也参考了许多其他《元史》中所没有的资料，但基本上还是以《元史》为蓝本，许多观点明显还是沿袭《元史》而来。

但是无可否认，《元史纪事本末》在历史文献中还是占有很重要的地位。