击毙建奴首领努尔哈赤的盖世功绩为大明王朝辽东的擎天之柱。目前主流观点袁崇焕作为辽蓟督师有宁锦大捷赫赫武功，加上金庸老先生的渲染，关宁铁骑天下无敌的论调，以及乾隆皇帝亲自为他平反来看，袁督师无疑是大大的忠臣良将，崇祯杀了他就是自毁长城。那么袁崇焕是汉奸还是英雄，下面就随小编一起去看看吧。

其次我们来研究下袁都督的战绩，宁锦大捷的赫赫武功。如果我们能抛开教科书仔细研究下天启朝明对后金战争会发现，区区斩首200级的小胜简直不值一提。例如天启三年毛文龙的牛毛大捷乌鸡关大捷就斩首700以上生俘数十相当于4个袁都督吹了一辈子的宁锦大捷。

再者所谓的宁锦大捷是努尔哈赤后路辽阳被毛文龙的东江军围攻才主动撤退的，由觉华岛的悲剧可见，当时觉华岛上有关宁军4个营7000人在清军攻击之下一天之内全军覆没数十万军民被屠杀大批粮草被后金军劫掠这其实是袁都督的责任，袁崇焕抗命不遵，执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往后方安全地区，而且还将岛上军民滞留在危险的地方不管不顾，自己龟缩于宁远城内，连事先将觉华岛军民撤入城中的动作都没有，最终导致了觉华岛上数万军民被屠杀，粮食、物资、辎重、船只被洗劫、焚毁一空。

而实际上袁大人是早就接到了后金入侵的谍报，所以他有意放弃觉华岛的举措非常可疑。实质上整个过程中是袁大人“丧军无算，掩败为功”。换句诉说宁锦大捷杀敌200，损兵8000以上，辽东之地除宁远一座孤城之外尽失真是了不起的大捷啊!还是靠毛文龙的进攻才让金军撤退，这样的功绩快赶上当年贾似道贾丞相“击退”蒙古大军的大胜啊!

还有一点，这也是质疑袁崇焕是抗清英雄的最大疑问。袁崇焕当日身受极刑，大明老百姓甚至出重金要买袁身上之肉，食之而后快。可以说，在明朝臣民眼中，他是一个大汉奸。然而，到最后，下令为袁崇焕平反的竟然是清朝的乾隆皇帝，这才是最让人百思不得其解的。乾隆帝到底是为其祖先皇太极反间计的卑鄙行为真心赎罪还是另有阴谋让汉人祭奠一个大汉奸?如果是后者，那么乾隆帝真的是用心险恶啊!

明亡之后，崇祯在汉人心目中一直是一个悲剧英雄!!一个不屈而死的壮烈形象!!他激励着无数汉民，为了反清复明的伟业，前赴后继!!

直到乾隆年间，朱三太子(也就是崇祯三儿子)还不断涌现出来，领导抗清大业。清廷当然愤怒了。

这一日。乾隆和和绅纪晓岚专门讨论这个问题。

乾隆道：汉人仍然思念前明，这如何是好呢?纪晓岚道：我们写明史时，已经给抹了不少黑了啊。和绅道：是啊。只是这崇祯形象太好，崇祯这尊神像不倒，小民的思明之心不死啊。乾隆道：朕发现崇祯和宋之赵构相比，赵构能力挽狂澜，抗我大金，重建大宋，按说是一个英明之主。可是和崇祯这个亡国之君相比，何以形象如此之龌龊呢??原因何在??

众人琢磨多时，终于恍然。和绅道：原来如此，盖岳飞死于赵构之手矣!乾隆道：然。但若非赵构之子为岳飞平反且封王爵，岳飞冤死之事也不会影响赵构之形象。众人称善。乾隆道：当年袁崇焕之死，我大清有愧于他啊。莫若给他个身后之名吧。

纪晓岚道：袁崇焕无寸功于明，如何能和岳飞相比呢?和绅道：不若纪先生写一篇笔记，称太祖(努尔哈赤)死于袁的所谓宁远大捷，再流传出去如何?众人抚掌大笑。数日之后，乾隆召开记者招待会，高调为袁崇焕平反，称袁因反间计死于崇祯刀下。不久，努尔哈赤死于袁崇焕之手的小道消息开始蔓延全国。

数月之后，纪晓岚回报：崇祯形象已经败坏，人心不复向明了，朱三太子也不再现了。和绅喜道：南人不复反矣!乾隆大笑道：汉人终于死心塌地做奴才了!袁崇焕这厮居然成如此大功。