王安国他自幼聪颖上进，虽未曾从师入学，但写出的文章却有条理，文采出众。王安国生性耿直，嫉恶如仇，并不适合为官。《王安国直言》这篇文章是有关王安国的一则故事，这则故事讲了什么呢?一起来看看《王安国直言》的原文。

《王安国直言》原文

安国性亮直，嫉恶太甚。王荆公初为参知政事，闲日因阅读晏元献公小词而笑曰：“为宰相而作小词，可乎?”平甫曰：“彼亦偶然自喜而为尔，顾其事业岂止如是耶!”时吕惠卿为馆职，亦在坐，遽曰：“为政必先放郑声，况自为之乎?”平甫正色曰：“放郑声，不若远佞人也。”吕大以为议己，自是尤与平甫相失也。

《王安国直言》译文

王安国性格正直，嫉恶如仇。王安石起初做副宰相时，闲暇的时候因为阅读晏元献公描写爱情的词而笑着说：“做宰相的怎能作这种小(志气)的词?” 平甫回答：“晏元献公也只是偶尔因为得意之事而这样做罢了，难道他的事业仅仅停留在这种层次上面吗!”

当时吕惠卿作为馆职也坐在一旁，立刻说到：“为政的人一定要先排斥郑国的音乐，何况自己干这种事呢?”平甫表情严肃地说：“排斥郑国的音乐，还不如远离小人。” 吕惠卿认为在批评他自己，从此尤其与平甫不和睦。

《王安国直言》评论

七子曰：古语说得好：“良言一句三春暖，恶语伤人六月寒”。老百姓更通俗的话是，一句话能让人笑，一句话也能让人跳。一个人讲话直率，有好的一面，也有不好的一面。都知道直性子的人好处，说话不拐弯抹角，少有心机，不算计人。但大大咧咧，说话不注意场合，不注意分寸，不讲究技巧，更容易伤动人。文中本来是以说笑开始的，最终却是不欢而散。

所议话题并不是原则的事，人家写点爱情小调也无大错，吕惠卿却有点上纲上线，硬与“放郑声”联系到一起，更臆断晏元献公干了苟且之事。这是一错。王安国立马拉下脸来，夹枪带棒，话中有话地批评人，就有碍团结了。

这是二错。吕惠卿至此耿耿于怀，与王结怨，度量也太小了点。这是三错。唯有王安石是笑着说，心态还算平和。但事情由他引起，产生了矛盾，他有责任调解一下。文中没有交待，这也是我们替古人担忧了。