王千源在信中称：“西藏既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人!然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西藏各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。试问西藏与中国和美国孰亲孰远?卧榻之上，岂容他人安睡?亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西藏向外推去，自给别人。

我与西藏愈亲，则美与西藏愈远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也……我不是让你消极等待，而是积极备战，消除怒气，头脑才会清晰，思维才能敏捷，决断才会正确，看清局势，方可从容应对……城门失火，殃及池鱼。西藏与我们唇齿相依，所以关系处理方面应比美国更小心谨慎才是，美国人是要把我们放在炭火上烘烤啊!切莫让其得了便宜还卖乖!”

然而，王千源的这一说法并未能平息华人的愤怒，网友“Gerrard8”驳斥道：“可能昨天参与活动的很多人并不知道，以为你只是试图做所谓的‘调停’，那么就让我来揭露你在昨天活动中究竟做了什么吧。请问在东校区是谁亲手为‘藏独’活动的组织者Adam前胸后背写下FreeTibet (自由西藏),Save Tibet(解放西藏)的标语?是谁对一堆‘藏独’分子笑脸相迎，极尽能事?

如果你只是所谓的想居中调停，是什么原因促使你做出这样的行为?”署名为“李建伟”的网友则反驳道：我是昨天参加抗议的一分子，亲眼目睹您的所作所为。所谓的调停似乎正常情况下应该提前知会两方，您既然知道有个中国人群发邮件地址却未见您的任何信件或建议，从您现场表现来看，您看起来当时决定充当这个角色，您的动机和目的值得怀疑。

有人对您的HJ(汉奸)角色定位，如您觉得不妥,恐怕也是您有意无意之间表露出来的。恕我直言，首先您没有尽到作为所谓调停人的责任。您的长篇大论而且恰恰在这次抗议之后，您对时机的选择和判断实在差矣,似乎您更应该好好考虑自己真的适合谈论所谓的大是大非问题。网友发起人肉搜索，曝光了王千源的家庭住址、父母姓名、身份证号、联系电话等等，并号召网友对其家人进行施压，还有网友迁怒于王千源曾就读的青岛二中。与此同时，一场关于王千源是否为汉奸的论战在网上悄然展开。不少网友质疑王千源此举纯粹是在借“藏独”炒作，不过是想出名而已。

有网友抨击道：“一个20岁不到的孩子，去美国之前,大部分的人生时间是耗在应试教育的书山题海中，纵使对政治感兴趣，对西藏问题感兴趣,又能深入了解多少?难道在美国的半年里，就突飞猛进了?既然她连具体政治问题的情况都没了解明白，那么她的政治观点又有多少可信性呢?有多少合理性呢?”

而网友“淳朴的土匪”认为，王千源的行动仅仅是想告诉大家，抗议也好，示威也好，都要掌握一个尺度。王千源的行为有错，但不是汉奸行为，她忽略了自己的能力，凭她还担当不起“调停人”这个角色。网友“声色中原”则表示，尽管王千源的行为有些错误和过激，“我觉得这样的人于国有益。也许客观上这种分歧的场面会为外国人耻笑，但不可歪曲其主观善意。”

网友“苏祁月亮”表示，“虽然从目前的证据来看，她确实在大是大非的问题有偏差，确实做了一些咱们中国人所不齿的事情，让我们也很愤慨，但‘汉奸’这个称号，结论还下得太早。”