随着中国人民生活的富裕，坐飞机成为了许多人出行的第一选择，在飞机厂里面可谓是什么都有，但是飞机场里的饮食消费可谓不低。下面奇闻网带您去看看：揭秘机场天价饮食，沈阳机场一碗面88元!

在飞机渐渐成为百姓公共交通工具的当下，缺乏市场竞争的机场餐饮服务“贵得离谱”，不仅背离市场经济轨道，还有“欺诈”的嫌疑。不仅工薪族难以接受，就是有钱人也难免吐槽。按照市场的基本观点，市场化的产品应该成本透明，具有竞争性。由消费者在市场框架内与经营者充分博弈，然后形成价格。但是，机场商品市场竞争并不充分，产品成本也极不透明，完全由经营者自说自话，显然不合理。其实，机场商品高价，并沈阳桃仙机场独有的现象，商品暴利几乎是国内机场的通病。

前不久还有报道说，机场行李打包操作简单，包装用具成本低廉，机场打包费却“飞上天”，乘客寄一瓶酒被收取了360元打包费。对此，消费者投诉不断，舆论广为诟病，中国消协发布的《中消协民航服务消费体察活动报告》中就明确指出，超过四成的消费者认为机场餐饮价格“不合理”，近半消费者认为“一般”，仅有不到一成消费者认为“合理”。机场方面“磨刀霍霍向乘客”，很容易让人产生趁火打劫的印象。

由于机场多建在郊区，机场商家的运输成本相对高一点，销量小一点，如果机场商品、服务价格适当高出市区商家，消费者并非不能理解。但是如果机场商品、服务价格高出其他地方数倍、数十倍，显然不能为乘客所接受。除非为了应急，很少有人愿意在机场购物、吃饭、消费。由于定价太高，机场餐厅、商店的生意十分清淡。在机场租金、税费不变的前提下，商店为了保证利润自然不愿意降价，恶性循环下去的结果是，不仅消费者对机场暴利商品用脚投票，机场商家自身利益也受到损失。

虽然说，机场内的餐饮店往往都是对外承租，但是，其终归属于航空服务的一项重要内容，对于机场管理方面来说，理应通过科学有效的管理举措，从而保障旅客在机场内能够放心消费、愉快消费。可是，从现实情况来看，很多机场在这方面的工作做得远远不够。

当下，很多机场都存在着消费价格过高的问题。比如，此前咸阳国际机场就曾推出半小时收费30元的“迷你睡眠仓”，在高价收费的背后，暴露出航空服务部门的敛财嘴脸。另外，对于“天价面条”问题，作为物价管理部门来说，也不能袖手旁观。

按理说，物价管理部门理应把工作触角有效拓展到每一个市场，一些机场内存在的高价消费问题，也反衬出物价管理部门的不作为。甚至可以说，机场等一些特殊场合，似乎是物价管理部门的监管“死角”，对此，物价管理部门既要好好反思，更需积极应对!