12月中旬，因为顺子的尿弄脏了棉被，B跟D狠狠地打了她一顿。不断殴打的结果，顺子的脸部异常肿胀，完全看不出五官轮廓，惨不忍睹。「搞屁啊你，变成大饼脸了你看看」不知是谁说出这句话，少年们笑成了一团。

12月底，施暴程度越演越烈的同时，少年们给顺子吃的食物也越来越随便。食物主要是D的哥哥G﹝当时17岁﹞负责。刚被监禁的第一天还有叫外卖，后来只剩下一天一瓶牛奶，偶尔配上一块面包。

也不让她去厕所，叫她尿在纸杯里，再强迫她喝下。「我什么都做请你们放我回家」顺子不断地苦苦哀求。如此，她被强迫全裸跳舞、在大家面前自慰、甚至还被人用直径3公分的铁棒和玻璃瓶塞入下体。

D的双亲此时已经感到不对劲，但是却怕在追问下去儿子会发飙，因此一直对二楼的声音充耳不闻。顺子因为脚上的烧伤化脓无法行走，身体也变的越来越虚弱，还散发出恶臭。

A因为讨厌这股臭味，比 较少到D家去。少年们看到顺子变成这样觉得很难处理，但又怕把她放了她会去报警。于是他们开始期望顺子死去。他们在顺子听不到地方，说了以下的对话。

「要把她杀了找地方埋吗」「要杀的话不如把她剁成肉酱」「放在汽油桶里面烧掉也不错」「灌水泥丢到海里谁也不会发现」「干脆伪装成自杀怎样?把她带到富士树海伪装成上吊」 整体对话里夹杂了嘻笑、打发时间的感觉。

绫濑水泥杀人案 家长

1989年1月4日─监禁第41天，早上6点，A因为通宵打麻将输了10几万火气正大，便将这股怒气发到了顺子身上。B、C、D三人因为讨厌顺子脚上的腐肉味，三人聚在C家里打电玩。

A到C家找他们后，一伙人往D家二楼前进。少年们配合着音乐的旋律殴打顺子，顺子因此口鼻流血，地上被鲜血给染红了。此外他们把点火蜡烛，拿到她的脸上滴蜡，让她整个脸上都是蜡油。

C因为不想沾到血，于是将A吸胶用的塑料袋套在手上，痛打她的肩膀和手。最后顺子全身僵硬，开始痉挛。 途中，A拿出了一支铁棒，前端附有1.7公斤的铁球，D将那支铁棒往顺子的肚子上捶了下去。

轮到A来施暴时，B、C、D三人便在一旁出主意，一附半开玩笑的神情，让暴行更加严重。在A施暴的过程中，顺子意识到自己即将死去。早上10点暴行结束。A用录音带的磁带绑住顺子的脚防止她逃跑后，一伙人出门洗三温暖。

隔天5日早晨，不知该如何处理尸体的少年们，将尸体用毛巾包住放在旅行袋内提上车，之后将顺子的尸体连同她的书包一同放入从附近工地偷来的汽油桶里，倒入水泥。水泥是A从他以前工作的地方拿来的。

绫濑水泥杀人案被害人

A在这个时候找到了当时由长渕刚主演的热门连续剧『蜻蜓』的完结篇录像带。这是因为顺子一直很期待这部连续剧的完结篇，而被绑架的那一天正好是精采大结局，但是她却没能收看到。

曾有几次听她说过很遗憾之类的话，所以A才想把录像带一起放进去。虽然这对顺子和其家人并无实质上的帮助，但这却是A在这起案件中唯一看得到人性的地方。

但关于此事，A被逮捕后对警方供称：「与其说是可怜她，倒不如说是怕她变成鬼来找我」早上8点，他们原本想将汽油桶丢弃到海里，但是将车子驶至江东区若洲15号地若洲海滨公园整备地时。

心里害怕，便将汽油桶从抛出车外，丢弃在整备地里。不良仲间の家に监禁し暴走族仲间十数人で轮奸、関系者は100人に及ぶ。期间几位少年杀人犯邀请了不良少年朋友多达数十人来侵犯受害者。

该事件是日本少年犯罪史最悪事件之一。1990年5月21日，东京地方法院受理此案的检察官称之为“我国犯罪史上罕见重大凶恶犯罪”。

绫濑水泥杀人案图片

绫濑水泥杀人案拘捕与刑罚

1989年1月23日，A跟B因为去年12月在足利区内把一名坐台小姐带入宾馆施暴，被绫濑署警方以妇女施暴罪嫌逮捕。3月29日，东京都足利区绫濑署的2名搜查员来到练马的少年收容所。

提调A跟B。因为在搜索他们的家里时发现了女用内衣，警方认为他们可能还有涉及其它刑案，因此来这里问口供。「你怎么可以杀人呢」对这句搜查官随口说说的一句话。

A误以为其它的少年们对警方供出顺子的事，便回复道：「对不起，我杀了她」。搜查员听了大吃一惊，因为他原本只不过是想要套话罢了。另一方面，在顺子被杀害后，D也因为对其他的女性施暴而被逮捕、拘禁过。

但因为涉嫌杀害顺子，他在4月1日又遭到了逮捕。同时，共犯C、E、F、G也遭到逮捕，整起案件虽然加害人还未成年，但因为情节重大，本案从少年法庭被移交到东京地方法院。

1989年4月20日，『周刊文春』[Shukan Bunshun]﹝1989年4月20日出版﹞揭露了这些少年犯的真实姓名，并称“禽兽是不被允许以人类的权利保护的”(注：一般少年犯的身份在法庭以外是受保护的，故外界不知道嫌犯身份。)

绫濑水泥杀人案真相

随后，古田顺子的真实姓名与她的私人生活也被各大媒体巨细靡遗的报导。1989年7月31日在东京地方法院，A、B、C、D四人首次公审。4人以妨碍自由、妨碍性自主、非法监禁、杀人、尸体遗弃等罪名起诉。

面对法官的询问，4人异口同声地坦承罪行。但B和D的律师则主张自己的当事人是「伤害致死」，而A也改口说自己是「过失致死」，他表示虽然自己没有打算杀顺子的意图。

但也知道继续施暴下去或许会导致她死亡。检察官希望4名嫌犯能与成人犯罪受同样的刑罚，但是法官以嫌犯年龄不足，而将他们以少年犯受审。4名凶手最终以伤害致死罪被起诉，而非谋杀。

1990年5月21日，检察官在东京地方法院的公审上论告求刑时，说出了在过去的刑事案件上罕见的重话：「本案是我国犯罪史上罕见重大凶恶犯罪」「根本不用斟酌被告的动机」「凌辱的手段完全超乎想象」。