这个结果甚至引发了对大爆炸理论是否正确的怀疑。大多数物理学家相信宇宙起源于138亿年前的一次以奇点为源头的大爆炸。如果奇点不能存在(梅尔西尼—霍顿部分证明了这一点)，那么大爆炸理论也是站不住脚的。

在恒星塌缩的过程中会发出霍金辐射，但是梅尔西尼—霍顿教授宣称这个过程会使恒星丢失过多的质量已至没有足够的质量形成黑洞。这同时意味着认为宇宙起源于一个奇点的大爆炸理论可能是错误的。

黑洞不存在的理论

黑洞的奇异之处在于解释它需要宇宙中两个不相容的理论相配合。也就是说，爱因斯坦的相对论预测会存在黑洞，但是量子力学显示宇宙中不会有任何信息会消失。

将这两种理论结合起来的努力形成了广为人知的黑洞悖论：质量怎么会像预测的那样永久的消失在黑洞中呢?

梅尔西尼—霍顿的理论设法达成了两种基本理论数学上的融洽，但是对人们期待的黑洞产生了意外的影响。

“几十年来，科学家们一直在尝试融合这两种基本理论：广义相对论和量子力学。” 梅尔西尼—霍顿说“这是件大事。”黑洞信息悖论

黑洞问题中最大一个问题被称之为信息悖论。当前的理论是没有任何东西能从黑洞的事件视界中逃出。根据爱因斯坦的理论，在黑洞内所有的物质都被积压在一个奇点上。

但是根据量子力学的理论，宇宙中的信息永远不可能消失。这就造成了一个悖论：黑洞是怎么让质量和信息“消失的”?

梅尔西尼—霍顿的新理论解释了这个悖论，换句话就是说，我们之前所说的黑洞是不存在的。

霍金：并没有黑洞，只存在灰洞今年早些时候，斯蒂文霍金发表声明：“不存在黑洞”，这番言论震惊了物理界。在一份发表在网上的论文中，霍金博士提出“灰洞”。

黑洞不存在-灰洞

在这篇名为《黑洞的信息保存与气象预报》的论文中，霍金表示“事件视界的缺失意味着不存在黑洞，事实上任何光线都无法逃出无限远。”

他表示关于存在一个光线不可逃逸的事件视界的想法是有缺陷的。他建议与其将光线想象为匆忙从黑洞中心逃离，不如想象为光线被粘在跑步机上并且因为放出辐射而不断减少。