王莽掀起了空前绝后的改名运动，无论地名、官名、建筑名，差不多都改了，而且还任意调整行政区划和行政部门的职权。这样改一次已经够折腾了，王莽却一改再改，有的郡名一年间改了五次，最后又改还到原来的。官吏和百姓根本记不住，所以每次颁发诏书和公文，都要在新名后注旧名。不但影响效率，造成浪费，而且造成官民心理上的厌恶。

王莽改制评价

王莽称帝及其改制，是在特定历史条件下出现的特殊产物，是西汉末年以来各种社会政治、经济和思想矛盾的反映。

王莽画像

王莽施行的各种政治、经济措施，虽然目的是要解决社会危机，维护其统治，但这些严重脱离实际的措施，既触动了豪强地主、富商大贾乃至一部分官僚的既得利益，也给广大下层百姓带来了巨大的干扰，进一步激化了西汉后期以来日益尖锐的社会矛盾，使他成为社会各个集团、各个阶层反抗的主要对象，成为众矢之的。

王莽新政的失败，是西汉没有前车之鉴、发展失败的延续。在当时，它需要官僚体系治理国家，但是无法制止官僚作为利益集团，疯狂掠夺国家的财富;国家放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化;如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论，此后2千多年里，任何王朝，都没有逃脱西汉帝国谱写的命运。

王莽改制的失败

王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实际，刚愎自用、所用非人，这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策，又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子，因此改革注定要失败。

王莽改制意义

王莽改制失败，但其进步意义不可抹杀，其教训尤其值得记取。王莽“看出了要抢救地主阶级濒于崩溃的统治，必须在政治经济上进行一次改革，因而提出了改制的问题，特别是如何阻止土地继续集中和农民继续奴隶化的问题，这不能说王莽在当时统治集团中不是一个独具卓见的人物。”

王莽的悲剧下场

王莽改制启示

俄罗斯著名历史学家罗伊·麦德维杰夫说，戈尔巴乔夫不能把握时代的脉搏，即不了解人民最需要什么，时代呼唤什么，也就不知道该做什么，导致失败。王莽个人如何，并不重要，重要的是他摸到了西汉时代的历史脉搏。

王莽改制的意义

近年来国内外许多人士，无论左右，都通过中央在重庆的布局和探索摸到了不仅是中国的时代脉搏，而且基辛格等美国政要更将其与席卷美欧的“占领”运动联系起来，感觉到了全球时代脉搏的跳动，实属一种卓见，只是立场不同。

重庆经验原本就是中央布局，是贯彻落实科学发展观的成果，是人民群众的创造，近来有关方面在对个人与重庆经验进行剥离切割，完全正确，但是还不够，理论上应当名正言顺。子曰：“必也正名乎?名不正则言不顺，言不顺则事不成。”

个人成败不足恤，最重要的是，不能因人废事，一是将失民心，二是从而堵塞了中国未来的发展道路。对此，主政者其实内心雪亮，方向明确，只是还需要博弈。当前，中外各种推手都在试图影响中国方向，思想混乱，所以这一点特别重要，许多人不甚清醒，特别需要拎得清楚。