对于科学和逻辑学感兴趣的小伙伴肯定听说过黄油猫悖论，这是把两种民间常识组合而成的理论，虽然荒诞但是体现出了一种对于科学的探求精神，黄油猫悖论属于一种思想实验更多是对于科学性问题的研究，那么黄油猫悖论是如何证明永动机的存在的呢？来和小编了解一下吧。

黄油猫悖论实验揭秘

黄油猫悖论，又叫黄油猫理论，是把两种民间常识组合而成的理论，该理论由两个公理构成：1.猫在半空中跳下，永远用脚着陆。2.把黄油吐司抛到半空中，永远是涂上‎黄油的一面落地。将两条公理结合，你把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，让猫从半空中跳下。依照以上两条定律，猫无法落地，因为黄油吐司永远在涂上黄油的一面落地；但同样的，黄油土司也无法落地，因为猫永远用脚着陆。两者都不会落地，却会不停旋转，最终构成永动机。

很显然，这不单单是一个悖论，更是一个错误的理论。黄油猫悖论实验揭秘因为，如果把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，这个组合体就不能用单独了两者特性考虑了，因此也就不一定具备单纯的猫或黄油吐司的特性，之前的定理也便不再适用。虽然这个理论行不通，但是对其的思考却表现出排列组合造成不同质变的例子。

永动机真的存在吗？

我们确定两条定律“猫永远用脚着陆”，“黄油吐司永远是涂上黄油的一面落地”虽然都是正确的，但是通过黄油猫悖论来实现一个反重力的永动机是不合理的，甚至还有人猜测，黄油土司猫将会渐渐的减速和不停的转动，在它最终到达一种恒稳状态时，将会在空中漂浮，来实现两者的不落地。

黄油猫悖论会发生什么反应？

黄油悖论虽然看上去可笑，但是其揭示了物理学质量守恒的规律，黄油猫悖论实验揭秘它如果实现的话，是违反这种能量的守恒定律的。

科学总是从理论发展到实际的，黄油猫悖论也是一种对于科学的探索，只不过在理论阶段就已经被否定了，不过第一个提出这种设想的人，不得不说脑洞特别的大。